犀牛皮事件

給宜蘭的年輕人說一則歷史事件——雖然劇情荒謬可笑，但卻是千真萬確的事：

話說在1993年舉行的縣市長選舉中，國民黨在宜蘭縣推出候選人張軍堂，對上民進黨的游錫堃。在選戰白熱化時，民進黨陣營指出張軍堂偽造國外學歷。

當時, 馮光遠在中國時報副刊開了一個"給我報報"的專欄, 用玩世不恭的筆調撰寫KUSO文章嘲諷政治人物 http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/ProductPage.aspx?gp=productdetail&cid=rtz00(SellItems)&id=Z00641。他依照這項指控寫了一篇文章， 用反諷手法替張軍堂"澄清", 指稱已經找到張在南加大的教授「威廉‧霍華」而霍華教授「親口保證」張軍堂「的確」是他的學生，並說明張的論文題目是「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」云云。當然整篇文章純屬虛構，「威廉‧霍華教授」更是架空的人物。

沒想到文章見報後，當時國民黨縣黨部主委楊吉雄卻誤將故事當成新聞，並且在某個造勢場合拿出中國時報向台下的群眾宣稱：張軍堂確實擁有國外學歷，已經獲得報社的證實，有報紙為證…。

結局當然慘不忍睹，張軍堂與楊吉雄成為笑柄，而「犀牛皮事件」則成為偽造新聞的代名詞。

這個歷史事件的後續發展有三點：

一、當時的「給我報報」旗幟鮮明，任何人一看都曉得是玩笑之作；現在的台灣媒體則全面進入「處處犀牛皮」的境界，將新聞業直接變成製造加工業。

二、配合媒體的「處處犀牛皮」，政治人物欺騙選民的招術越來越翻新，臉皮厚度也直逼犀牛皮。

三、楊吉雄在國民黨內並未因此事件受到同志的恥笑或冷凍，後來還當上了國民黨不分區立委，並且在2000年總統選舉時揭露宋楚瑜的「興票弊案」，重創了當時聲勢極高的宋省長。